Bodenbewertung

Unter der Annahme, dass extreme Standorte (nass, trocken, nährstoffarm…) gute Bedingungen für die Entwicklung stark spezialisierter, häufig schutzwürdiger Vegetation bieten (LUBW, 2010), wurden in der Bodengroßlandschaft (BGL) Mittleres Oberrheinisches Tiefland zwölf Kartiereinheiten bei der Bewertung der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ mit „sehr hoch“ bewertet. Es handelt sich um stark vernässte Auenabschnitte mit Anmoorgleyen, Humusgleyen, Nassgleyen und Niedermooren (x15, x51, x70, x71, x72, x73, x74, x75, x95, x96, x97, x98). Eine Kartiereinheit mit Auenpararendzina (Paternia) aus holozänem Rheinschotter wurde mit „hoch bis sehr hoch“ bewertet. Als Suchräume für potentielle Sonderstandorte für naturnahe Vegetation wurden acht weitere Kartiereinheiten mit „hoch“ ausgewiesen, die sowohl im Bereich von grundwasserbeeinflussten Böden mit Auengley (x68, x90, x92, x93, x94) und Gley-Pseudogley (x41) als auch auf trockenen Standorten mit Auenpararendzina (Paternia) aus Rheinschotter (x76) auftreten. Als Besonderheit gehören die kleinflächigen Vorkommen von Rendzina aus Kalksteinschutt in der Emmendinger Vorbergzone (x1) in diese Bewertungsstufe.

Bewertung der Bodenfunktion „Sonderstandort für naturnahe Vegetation“ in der BGL Mittleres Oberrheinisches Tiefland nach LUBW, 2010

¹ Suchräume für Sonderstandorte für naturnahe Vegetation

Eingangsgrößen für die Bewertung der Bodenfunktion Natürliche Bodenfruchtbarkeit sind die nutzbare Feldkapazität (nFK) und die Hangneigung. Grund‑ und stauwasser­beeinflusste Böden werden gesondert behandelt.

Im Mittleren Oberrheinischen Tiefland wird die Natürliche Bodenfruchtbarkeit auf 45 % der Fläche mit „hoch“, „hoch bis sehr hoch“ oder „sehr hoch“ bewertet. Davon entfallen allein 19,5 % auf die Lössböden der Vorbergzone und 7,8 % auf die Böden der mit Löss und Sandlöss bedeckten Niederterrasse. Dabei wird die Bewertungsstufe „sehr hoch“ mit 10 % Flächenanteil von Böden aus Lössmaterial erreicht (v. a. x3, x6, x109). Mit „hoch bis sehr hoch“ und „hoch“ werden v. a. weitere Löss-, Lösslehm- und Schwemmlössböden (v. a. x2, x4, x8, x21, x29, x30, x42, x104, x113, x122) eingestuft. Darüber hinaus fallen auch Auenböden mit fehlendem oder schwachem Grundwassereinfluss, vorwiegend Brauner Auenboden und Auengley-Brauner Auenboden (v. a. x53, x55, x60, x63, x80) sowie Auengley-Auenpararendzina (v. a. x82, x120) am Rhein und seiner Zuflüsse, vereinzelt auch schluffreiche Auenböden der Vorbergzone, in diese beiden Kategorien. Eine hohe Bewertung erhalten zudem Parabraunerden (x34), Pseudogley-Parabraunerden (x35) und Gley-Parabraunerden (v. a. x39) aus spätwürmzeitlichen Hochflutsedimenten.

Böden mit geringerem Wasserspeichervermögen oder hohem Grundwasserstand wurden mit den Stufen „gering bis mittel“ (4 %) und „mittel“ (24 %) bewertet. Als typische Vertreter können einerseits sandig-kiesige Böden der Niederterrasse mit mittlerer nFK (z. B. x32), andererseits Pseudogleye auf spätwürmzeitlichem Hochflutlehm (z. B. x40, x41) mit geringem verfügbarem Wurzelraum und zeitweise eingeschränkter Durchlüftung angeführt werden. Eine entsprechende Bewertung erhalten stärker von Grund- und Stauwasser beeinflusste Auenböden wie Auengley, Nassgley, Anmoorgley und Auengley-Auenpseudogley (z. B. x66, x68, x71, x72, x90, x95), die besonders in den Auen der Rheinzuflüsse häufig auftreten und dort 15 % der Fläche einnehmen. Schließlich besitzen auch die kleinflächig entlang der Rheinzuflüsse auftretenden Niedermoore (x74, x75) eine geringe bis mittlere „Natürliche Bodenfruchtbarkeit“. Die Bewertungsstufe „gering“ wird in der gesamten Bodengroßlandschaft nicht erreicht.

Bei der Beurteilung der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasserkreislauf sind v. a. die nFK, die Wasserdurchlässigkeit (k_f-Wert) und die Geländeneigung sowie der Stauwasser‑ und Grundwassereinfluss maßgebend. Durchlässige Böden, die über einem Poren­grundwasser­leiter liegen, werden bei einem Grundwasser­flurabstand > 20 dm generell mit der höchsten Stufe („sehr hoch“) bewertet. In der Oberrheinebene trifft dies bei landwirtschaftlicher Nutzung für 18 % der Fläche zu (v. a. x23, x31, x32, x33, x36, x56, x57, x77, x79, x109, x120), bei forstwirtschaftlicher Nutzung führen Zuschläge zu einem Anteil von 43 %. Böden mit geringem Grundwassereinfluss, z. B. Gley-Parabraunerden oder Auengley-Brauner Auenboden, werden in der Bodengroßlandschaft meist mit „hoch bis sehr hoch“ (landwirtschaftliche Nutzung) und „sehr hoch“ (Wald) bewertet.

In den Auen und auf der Niederterrasse ist die Bodenfunktion „Ausgleichskörper im Wasserkreislauf“ häufig durch Grund- und Stauwasser eingeschränkt. So erhalten 13 % der Fläche die Bewertungsstufe „gering bis mittel“.

Wie bei der Bodenfunktion „Natürliche Bodenfruchtbarkeit“ stellt die Rendzina aus Kalksteinschutt in Kartiereinheit x1 eine Besonderheit dar und wird beim „Ausgleichskörper im Wasserkreislauf“ als einzige Kartiereinheit aufgrund der Hanglage und des geringen Wasserspeichervermögens bei landwirtschaftlicher Nutzung mit „gering“ eingestuft.

Bei der Bewertung der Bodenfunktion „Filter und Puffer für Schadstoffe“ spielen besonders der Ton‑ und Humusgehalt sowie der pH-Wert eine Rolle (da Waldböden oft stärker versauert sind, erfolgt für sie eine getrennte Bewertung). Besonders für den Schutz des intensiv genutzten Grundwasserspeichers vor Schadstoffeinträgen haben die Böden in der Oberrheinebene eine sehr wichtige Funktion.

Die Bewertungsstufen „hoch“ und „hoch bis sehr hoch“ nehmen zusammen 45 % der Fläche im Mittleren Oberrheinischen Tiefland ein. Sowohl in der Vorbergzone (x3, x6), auf der Niederterrasse (v. a. x30, x31, x32, x33) als auch in den Auen des Rheins (v. a. x79, x80, x85, x91, x120) und seiner Zuflüsse (x53, x60, x62, x65) sind die beiden Bewertungsstufen mit einem breiten Spektrum an Bodentypen vertreten. Relativ hohe Gehalte an Ton und Humus sowie hohe pH-Werte führen zur entsprechenden Einstufung. Jedoch erreichen nur 2 % der Böden die Einstufung „sehr hoch“ (x42, x64, x89, x106). Die Böden mit Bewertung „mittel bis hoch“ und „mittel“ kommen mit einem Flächenanteil von 30 % bzw. 18 % häufiger vor und sind besonders in den Auen der Rheinzuflüsse (v. a. x66, x67, x68) und auf der Niederterrasse (v. a. x36, x41) verbreitet.

Nur 5 % der Böden werden mit der Stufe „gering bis mittel“ bewertet (v. a. x56, x57, x71, x72) und befinden sich in erster Linie in den Auen der Rheinzuflüsse, häufig auf karbonatfreien Ablagerungen aus dem Schwarzwald. Die Einstufung „gering“, die auf den sandigen Hardtflächen im Nördlichen Oberrheinischen Tiefland für 16 % der Fläche gilt, bleibt am Mittleren Oberrhein auf einen sehr kleinen Flächenanteil (0,5 %) mit bewaldeten, sandig-kiesigen Böden beschränkt (z. B. x24, x102).

Alle Bodeneinheiten, die bei der Kategorie „Standort für naturnahe Vegetation“ mit „hoch bis sehr hoch“ oder mit „sehr hoch“ bewertet wurden, erhalten diese Einstufung auch bei der Gesamtbewertung der Bodenfunktionen (LUBW, 2010). Bei dem großen Rest der Einheiten wird das arithmetische Mittel aus den drei anderen Bodenfunktionen ermittelt. Abweichend von Heft „Bodenschutz 23“ wird maßstabsbedingt in der BK50 bei der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ neben der Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) auch die Bewertungsklasse 3.5 (hoch bis sehr hoch) in der Gesamtbewertung angegeben.

Neben den oben beschriebenen sog. „natürlichen Bodenfunktionen“ nennt das Bundes-Bodenschutzgesetz auch die Funktion der Böden als Archive der Natur‑ und Kulturgeschichte. Die Archive lassen sich in fünf Untergruppen mit spezifischen wertgebenden Eigenschaften unterteilen (LUBW/LGRB, 2008):