Bodenbewertung

Extremstandorte mit besonders nassen, trockenen oder nährstoffarmen Böden bieten gute Bedingungen für die Entwicklung stark spezialisierter, häufig schutzwürdiger Vegetation (LUBW, 2010). Sie werden bei der Bewertung der Bodenfunktion Standort für naturnahe Vegetation mit „sehr hoch“ oder „hoch bis sehr hoch“ bewertet. In der Bodengroßlandschaft Albuch und Härtsfeld (Östliche Alb, Ostalb) fallen 8 Kartiereinheiten in diese Kategorie, die etwa 0,6 % der Gesamtfläche der Bodengroßlandschaft (ohne Kartiereinheiten 1, 2, 3, 500) abdecken. Neben den stark vernässten, z. T. vermoorten Bereichen auf Feuersteinlehm oder in Talauen (o47, o52, o56, o98) gehören dazu die flachgründigen und trockenen Standorte im felsigen Gelände, an Schutthängen und auf Kuppen (o11, o16, o17, o80).

Bewertung der Bodenfunktion „Sonderstandort für naturnahe Vegetation“ in der BGL Albuch und Härtsfeld (Ostalb) nach LUBW, 2010

¹ Suchräume für Sonderstandorte für naturnahe Vegetation

Weitere 17 Kartiereinheiten wurden den Stufen „hoch“ oder „mittel bis hoch“ zugeordnet und gelten damit als Suchräume für potenzielle Sonderstandorte für naturnahe Vegetation. Dazu gehören die weit verbreiteten Kartiereinheiten der Albhochfläche und der Hänge, in denen Rendzinen und örtlich auch Pararendzinen die dominierenden Bodentypen sind (o1, o3, o6, o7, o9, o10, o81). Auch die stärker podsolierten Böden aus Feuersteinschutt (o48, o88) wurden hier mit „hoch“ bewertet. In dieselben Kategorien fallen auch Pseudogleye aus lehmigen Deckschichten über stauendem Bohnerzton, Feuersteinlehm, Riesauswurfmassen oder Molassesedimenten (o46, o71, o72) sowie vernässte Talsohlen und Muldentäler mit Gleyen, Anmoorgleyen und Auengleyen (o22, o41, o61).

Eingangsgrößen für die Bewertung der Bodenfunktion Natürliche Bodenfruchtbarkeit sind die nutzbare Feldkapazität (nFK) und die Hangneigung. Grundwasser‑ und stauwasserbeeinflusste Böden werden gesondert behandelt. In der BGL Albuch und Härtsfeld fallen dabei zehn Kartiereinheiten in die Klassen „hoch“ und „hoch bis sehr hoch“. Zusammen nehmen sie nur 3 % der Gesamtfläche (außerhalb der Siedlungen) ein. Es handelt sich um tiefgründige, steinfreie bis steinarme Lehmböden wie Parabraunerden aus lösslehmreichen Fließerden und Lösslehm (o20, o37, o65) oder um tiefe Kolluvien in Trockentälern und Hangfußlagen (o59, o62, o63). Auch die Auenböden der Talsohlen, die keinen oder nur mäßigen Grundwassereinfluss aufweisen, wurden mit „hoch“ oder „hoch bis sehr hoch“ bewertet (o31, o94, o95, o96). Eine mögliche Überflutung bei Hochwasserereignissen wird bei dieser Bewertungsmethode außer Acht gelassen.

Dem größten Teil der anderen Kartiereinheiten im Bereich der lehmigen Albüberdeckung wurde die Bewertungsstufe „mittel bis hoch“ zugewiesen, die insgesamt 26 % der Fläche einnimmt. Es handelt sich dabei vorwiegend um Terra fusca-Parabraunerden, Parabraunerden und Kolluvien (o4, o5, o8, o21, o57, o64, o84).

Bei der Beurteilung der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasserkreislauf sind v. a. das Wasserspeichervermögen, die Wasserdurchlässigkeit und die Geländeneigung sowie der Stauwasser‑ und Grundwassereinfluss maßgebend. Im Folgenden werden die Einstufungen für landwirtschaftlich genutzte Flächen beschrieben. Für Waldgebiete wird der Wert generell um eine Stufe höher angesetzt (geringerer Oberflächenabfluss, Streuauflage, weniger Verdichtung usw.). Böden, die über einem Porengrundwasserleiter liegen, werden bei einem Grundwasserflurabstand > 20 dm generell mit der höchsten Stufe („sehr hoch“) bewertet. Dies trifft für die in den Kartiereinheiten o35, o33, o31 und o94 abgegrenzten Auenböden mit tief liegendem Grundwasserspiegel zu. Als „hoch“ wurden beispielsweise die humosen Kolluvien der Trockentäler und Karstwannen auf der Albhochfläche eingestuft. Insgesamt beanspruchen die Stufen „hoch“ und „sehr hoch“ aber nur rund 5 % der Gesamtfläche.

24 % der Fläche nehmen Kartiereinheiten ein, die hinsichtlich der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasserkreislauf als „mittel bis hoch“ eingestuft werden. Hierunter fallen besonders die Böden der lehmigen Albüberdeckung, also Terra fusca-Parabraunerden, Parabraunerden und Kolluvien (o5, o14, o20, o21, o51, o64, o65). Die weniger tiefgründigen Terrae fuscae und Feuersteinschutt führenden Terra fusca-Braunerden und Parabraunerden finden sich dagegen in der Stufe „mittel“ wieder (o2, o85, o89, o91). Dieselbe Einordnung erhielten die auf Bankkalken und Massenkalken der Albhochfläche verbreiteten Rendzinen, die Übergänge zur Braunerde und Terra fusca aufweisen (o1, o9).

Die Einstufung „gering bis mittel“ hinsichtlich der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasserkreislauf wurde am häufigsten für Pararendzinen und Pelosole aus tonigem Verwitterungsmaterial von Mergelkalk- und Mergelsteinen des Oberjuras oder der Bunten Brekzie vergeben (o7, o12, o19, o81, o77).

Einen großen Anteil an der Bewertungsstufe „gering“ haben aufgrund der Hanglage und wegen des geringen Wasserspeichervermögens die Rendzinen der Trauf- und Talhänge (o3, o10, o11) sowie die typischen Rendzinen der Kuppenalb (o6). Außerdem gehören die zu Staunässe neigenden Pelosole und Pelosol-Pseudogleye sowie tonige Pararendzinen mit z. T. nur geringer Wasserdurchlässigkeit in diese Stufe (o18, o54, o68).

Den Böden und Deckschichten der Albhochfläche kommt hinsichtlich des Filterns von Schadstoffen eine besondere Rolle zu, da das unterlagernde klüftige Karbonatgestein des verkarsteten Oberjuras diese Funktion kaum übernehmen kann. Bei der Bewertung der Bodenfunktion „Filter und Puffer für Schadstoffe“ spielen besonders der Ton‑ und Humusgehalt sowie der pH-Wert eine Rolle (da Waldböden oft stärker versauert sind, erfolgt für sie eine getrennte Bewertung). Entsprechend finden sich in der höchsten Bewertungsstufe Pelosole aus karbonathaltigen Tonfließerden auf Mergelstein des Oberjuras oder auf Oberer Süßwassermolasse (o19, o38). Aber auch humose, tonig-lehmige, oft karbonathaltige Kolluvien und Kolluvium-Gleye wurden als sehr hoch eingestuft (o57, o61). Kartiereinheiten mit den Stufen „hoch“ und „hoch bis sehr hoch“ nehmen ungefähr die Hälfte der Fläche ein. Dazu gehören die schon stärker entkalkten und z. T. von lösslehmhaltigen Deckschichten überlagerten Terrae fuscae, Braunerde-Terrae fuscae und Terra fusca-Parabraunerden (o2, o5, o91) sowie weitere Kartiereinheiten mit tonig-mergeligen Pelosolen und Pararendzinen (o12, o54, o74, o81 o77). Auch die in Trockentälern und Hangfußlagen verbreiteten Kolluvien sind aufgrund ihrer Bodenart und ihres Humus- und Karbonatgehalts hinsichtlich der Bodenfunktion Filter und Puffer für Schadstoffe in weiten Bereichen als „hoch“ oder „hoch bis sehr hoch“ einzustufen (o4, o8, o14, o24).

Die großflächig vorkommenden Rendzinen der Albhochfläche (o1, o9), die Übergänge zu Braunerden und Terrae fuscae aufweisen, sowie die in Hanglagen weit verbreiteten Rendzinen aus Hangschuttdecken (o3, o10), finden sich hinsichtlich der Bodenfunktion Filter und Puffer für Schadstoffe in der Stufe „mittel bis hoch“. Da der selben Stufe auch die Pararendzinen und Rendzinen auf Mergelkalksteinen des Oberjuras (o7) und Parabraunerden und Terra fusca-Parabraunerden aus z. T. Feuersteinschutt führenden lösslehmhaltigen Fließerden zugeordnet wurden (o20, o21), nimmt sie insgesamt 43 % der Gesamtfläche ein.

Der Stufe „mittel“ (4 %) wurden v. a. die meist unter Wald vorkommenden stark versauerten Parabraunerden aus Feuersteinschutt führenden Deckschichten zugeordnet (o84, o97). Eine noch schlechtere Einstufung („gering bis mittel“) erhielten beispielsweise die oft nur sehr flach entwickelten Rendzinen auf Kuppen und an Fels- und Schutthängen (o6, o11) oder auch die stark versauerten Braunerde-Podsole aus Feuersteinschutt (o48, o88).

Bei der Gesamtbewertung der Böden wird das arithmetische Mittel der Bewertungsklassen für die drei Bodenfunktionen „Natürliche Bodenfruchtbarkeit“, „Ausgleichskörper im Wasserkreislauf“ und „Filter und Puffer für Schadstoffe“ gebildet. Eine Ausnahme ist der Fall, dass die Bodenfunktion „Sonderstandort für naturnahe Vegetation“ die Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) erreicht. Dann wird die Kartiereinheit auch bei der Gesamtbewertung in die Wertstufe 4 eingestuft (LUBW, 2010). Abweichend von Heft „Bodenschutz 23“ wird maßstabsbedingt in der BK50 bei dieser Bodenfunktion neben der Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) auch die Bewertungsklasse 3.5 (hoch bis sehr hoch) in der Gesamtbewertung angegeben. Die Bewertungsklasse 4 wird bei der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ nur relativ selten erreicht, weil in den betrachteten Bodengesellschaften (Kartiereinheiten) i. d. R. auch geringer bewertete Böden vorhanden sind. Dort würde die Gesamtbewertung anhand der drei anderen Bodenfunktionen die Eigenschaften der verbreitet auftretenden Böden nicht vollständig widerspiegeln.

Neben den oben beschriebenen sog. „natürlichen Bodenfunktionen“ nennt das Bundes-Bodenschutzgesetz auch die Funktion der Böden als Archive der Natur‑ und Kulturgeschichte. Die Archive lassen sich in fünf Untergruppen unterteilen (LUBW/LGRB, 2008):