Bodenbewertung

Unter der Annahme, dass extreme Standorte (nass, trocken, nährstoffarm …) gute Bedingungen für die Entwicklung stark spezialisierter, häufig schutzwürdiger Vegetation bieten (LUBW, 2010), wurden in der Bodengroßlandschaft (BGL) Nördliches Oberrheinisches Tiefland acht Kartiereinheiten bei der Bewertung der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ mit „sehr hoch“ bewertet. Es handelt sich um stark vernässte Auenabschnitte mit Anmoorgleyen, Humusgleyen, Nassgleyen und Niedermooren (w112, w115, w116, w145, w146, w147, w148, w149). Weitere 15 Kartiereinheiten mit vorherrschend stark vom Grundwasser beeinflussten Gleyen wurden mit „hoch bis sehr hoch“ bewertet, wobei w111, w113, w140, w143 und w144 flächenmäßig dominieren. Kartiereinheit w62 mit Lockersyrosemen und Auftragsböden aus sandig-kiesigem Auftragsmaterial fällt ebenfalls in diese Bewertungsstufe. Als Suchräume für potentielle Sonderstandorte für naturnahe Vegetation wurden 31 weitere Kartiereinheiten mit „hoch“ ausgewiesen, die sowohl auf trockenen sandigen Standorten der Niederterrasse als auch im Bereich grundwasserbeeinflusster Böden der Auen bzw. der Niederterrasse auftreten. Insbesondere Böden der Niederterrasse aus Flugsand, Hochflutsand oder sandig-kiesigem Terrassensediment (w28, w29, w30, w31, w32) sind großflächig verbreitet und nehmen weite Bereiche der bewaldeten Hardtflächen ein.

Eingangsgrößen für die Bewertung der Bodenfunktion natürliche Bodenfruchtbarkeit sind die nutzbare Feldkapazität (nFK) und die Hangneigung. Grund‑ und stauwasserbeeinflusste Böden werden gesondert behandelt. Im Nördlichen Oberrheinischen Tiefland werden demnach 30 % der Fläche mit „hoch“, „hoch bis sehr hoch“ oder „sehr hoch“ bewertet.

Den größten Flächenanteil (ca. 26 %) nehmen dabei die nur schwach vom Grundwasser beeinflussten Auenböden ein, die besonders in der jungen Rheinaue außerhalb der Rinnen weit verbreitet sind (z. B. w127, w131). Außerdem fallen große Teile des Neckarschwemmfächers sowie die Mündungsbereiche kleinerer Zuflüsse aus Odenwald, Kraichgau und Schwarzwald mit mächtigen schluffreichen Ablagerungen und tiefer stehendem Grundwasser in diese Bewertungsstufen. Dagegen werden die stärker vom Grundwasser beeinflussten Auenböden, meist Auengleye, als „mittel“, Niedermoore, Anmoorgleye, Nass- und Humusgleye mit „gering bis mittel“ bewertet.

Auf der Niederterrasse wird auf den überwiegend grundwasserfernen Standorten die Bodenfunktion natürliche Bodenfruchtbarkeit weniger durch das Grundwasser, sondern durch das Wasserspeichervermögen der Böden eingeschränkt. So besitzen die Böden auf sandig-kiesigen Ablagerungen aufgrund ihrer relativ niedrigen nFK meist nur eine Bewertung „gering bis mittel“ (w29, w30, w56, w57). Die Böden auf sandigen Hochflutsedimenten (w32, w40) liegen dagegen häufig bei „mittel bis hoch“. Die Bewertung „gering“ entfällt nur auf die sandigen Auensedimente der Murg bei Rastatt und der Alb bei Ettlingen (w93).

Bei der Beurteilung der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasserkreislauf sind v. a. die nFK, die Wasserdurchlässigkeit und die Geländeneigung sowie der Stauwasser‑ und Grundwassereinfluss maßgebend. Böden, die über einem Porengrundwasserleiter liegen, werden bei einem Grundwasserflurabstand > 20 dm generell mit der höchsten Stufe („sehr hoch“) bewertet. Dies trifft im Nördlichen Oberrheinischen Tiefland auf weite Bereiche zu. Von den 50 % Flächenanteil mit Bewertung „sehr hoch“ entfällt ein Großteil auf die Böden mit tiefliegendem Porengrundwasserleiter, der in der Oberrheinebene durchgängig vorhanden ist. Deshalb wird die Ausgleichsfunktion im Wasserkreislauf auch für Böden mit geringer nFK und sehr hoher Durchlässigkeit, wie z. B. die podsoligen Braunerden aus Niederterrassenschottern in Kartiereinheit w29, sowohl unter landwirtschaftlicher Nutzung (LN) als auch unter Wald, mit „sehr hoch“ bewertet.

Böden mit Grundwasserflurabständen von weniger als 20 dm werden in der Bodengroßlandschaft je nach Wasserspeichervermögen unter LN häufig mit „mittel“ oder „hoch“, unter Wald mit „hoch“ oder „sehr hoch“ bewertet. Dazu gehören auch Böden der ehemals grundwassernahen Niederterrasse, wo die Vergleyung durch großflächige Grundwasserabsenkung, wie z. B. nördlich von Bruchsal, nur noch reliktischen Charakter besitzt (w57). Stauwasserbeeinflusste Böden kommen in der Bodengroßlandschaft nur selten vor (w48, w60, w88, w103) und erfahren bei der Bewertung der Ausgleichsfunktion im Wasserkreislauf je nach Staunässeeinfluss eine Sonderbewertung von „gering“ oder „mittel“.

Bei der Bewertung der Bodenfunktion „Filter und Puffer für Schadstoffe“ spielen besonders der Ton‑ und Humusgehalt sowie der pH-Wert eine Rolle (da Waldböden oft stärker versauert sind, erfolgt für sie eine getrennte Bewertung). Besonders für den Schutz des intensiv genutzten Grundwasserspeichers vor Schadstoffeinträgen haben die Böden eine sehr wichtige Funktion. Aufgrund der sehr verschiedenen, für die Bewertung der Filter- und Pufferfunktion maßgebenden Eingangsparameter der Böden kommen alle Bewertungsstufen vor, wobei die versauerten, meist forstlich genutzten Böden der Niederterrasse (z. B. w28, w29, w30, w31, w32, w33) den häufig kalkhaltigen Auenböden mit höheren Humusgehalten gegenüberstehen (z. B. w71, w74, w77, w78, w127, w129, w131, w134). Letztere sind am Flächenanteil von 67 % mit den Stufen „mittel“, „mittel bis hoch“ und „hoch“ wesentlich beteiligt. Böden mit den Bewertungen „gering“ und „gering bis mittel“ kommen auf insgesamt 20 % der Fläche und repräsentieren die sandigen, z. T. sandig-kiesigen Böden der Niederterrasse mit relativ geringen Tongehalten und niedrigen pH-Werten. Tonanreicherungsbänder im Unterboden (w32) oder Karbonatführung (w25) führen in den sandigen sowie schluffig-sandigen Böden zu einer mittleren Bewertung. Die verbleibenden 13 % entfallen auf Auenböden mit der Bewertung „hoch bis sehr hoch“ und „sehr hoch“ (z. B. w22, w63, w64, w87, w102, w141, w144).

Bei der Gesamtbewertung der Böden wird das arithmetische Mittel der Bewertungsklassen für die drei Bodenfunktionen „Natürliche Bodenfruchtbarkeit“, „Ausgleichskörper im Wasserkreislauf“ und „Filter und Puffer für Schadstoffe“ gebildet. Eine Ausnahme ist der Fall, dass die Bodenfunktion „Sonderstandort für naturnahe Vegetation“ die Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) erreicht. Dann wird die Kartiereinheit auch bei der Gesamtbewertung in die Wertstufe 4 eingestuft (LUBW, 2010). Abweichend von Heft „Bodenschutz 23“ wird maßstabsbedingt in der BK50 bei dieser Bodenfunktion neben der Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) auch die Bewertungsklasse 3.5 (hoch bis sehr hoch) in der Gesamtbewertung angegeben.

Neben den oben beschriebenen sog. „natürlichen Bodenfunktionen“ nennt das Bundes-Bodenschutzgesetz auch die Funktion der Böden als Archive der Natur‑ und Kulturgeschichte. Die Archive lassen sich in fünf Untergruppen unterteilen (LUBW/LGRB, 2008):