Bodenbewertung

Unter der Annahme, dass extreme Standorte (nass, trocken, nährstoffarm…) gute Bedingungen für die Entwicklung stark spezialisierter, häufig schutzwürdiger Vegetation bieten (LUBW, 2010), wurden in der Bodengroßlandschaft (BGL) Kaiserstuhl und Freiburger Bucht 17 Kartiereinheiten mit „hoch bis sehr hoch“ bewertet. Dabei handelt es sich um Feuchtstandorte mit Moor-, Humus-, Anmoor- und Nassgley (y156, y153, y151, y152, y157, y158, y142, y227, y154, y155, y141, y225, y226) sowie um trockene Standorte auf Rendzina, Pararendzina und Ranker (y2, y1, y5, y4). Nur die Niedermoore in Kartiereinheit y159 wurden bei der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ mit „sehr hoch“ bewertet. Die Reihenfolge der aufgezählten Kartiereinheiten richtet sich dabei nach ihrem Flächenanteil in der Bodengroßlandschaft.

Als Suchräume von potenziellen Sonderstandorten für naturnahe Vegetation wurden 14 weitere Kartiereinheiten mit „hoch“ ausgewiesen. Dazu gehören die Rendzinen in Kartiereinheit y3, skelettführende, lehmig-tonige Rigosole (y76, y9, y74, y73), Auenregosole im ehemaligen Flussbett von Elz und Dreisam (y161, y160) sowie Gley, Humusgley und Gley über Niedermoor (y138, y139, y140, y147, y149, y150, y215).

Eingangsgrößen für die Bewertung der Bodenfunktion Natürliche Boden­fruchtbarkeit sind die nutzbare Feldkapazität (nFK) und die Hangneigung. Grund- und stauwasser­beeinflusste Böden werden gesondert behandelt.

Die Natürliche Bodenfruchtbarkeit der Böden im Kaiserstuhl und der Freiburger Bucht wird auf 46 % der Fläche mit „hoch“, „hoch bis sehr hoch“ oder „sehr hoch“ bewertet. Dabei entfallen allein 23 % auf die Lössböden des Kaiserstuhls und der Vorberge (17 %) und der Niederterrasse (6 %).

Die Bewertungsstufe „sehr hoch“ erreichen v. a. die Kolluvien im Lössgebiet des Kaiserstuhls und der Vorberge (y54, y58, y57), wobei y54 allein 7 % der Boden­groß­landschaft (BGL) und 19 % des Kaiserstuhls und der Vorberge einnimmt. Auf der Nieder­terrasse sind die Kolluvien mit höchster Bewertung auf die Kartiereinheiten y118, y119, y120 und y121 mit vergleichsweise geringem Flächenanteil beschränkt. Ansonsten erreicht nur der schluffreiche Braune Auenboden an der Möhlin (y167) eine sehr hohe Einstufung der Natürlichen Bodenfruchtbarkeit.

Die Bewertungsstufe „hoch bis sehr hoch“ besitzen die Lössböden in den Kartiereinheiten y93, y85, y13, y94 und y97, die auf der Niederterrasse v. a. im Süden der Bodengroßlandschaft und vereinzelt auf dem Schwemmfächer der Dreisam sowie bei Teningen vorkommen. Darüber hinaus erreichen Kolluvien mit meist geringer Verbreitung (y62, y52, y61, y125, y124, y123) sowie kleine Auenabschnitte bei Bad Krozingen-Schlatt und Freiburg-Opfingen mit schluffreichem Auengley-Braunem Auenboden die entsprechende Einstufung (y197, y195).

Böden mit geringerem Wasser­speicher­vermögen oder hohem Grundwasser­stand wurden mit den Stufen „gering bis mittel“ (4 % der BGL) und „mittel“ (32 % der BGL) bewertet. Dazu gehören die trockenen Standorte auf Böden aus skeletthaltigen Fließerden im Kaiserstuhl und in den Vorbergen (v. a. y27, y46, y47, y76, y72) und vom Grundwasser beeinflusste Böden der Niederterrasse, teilweise mit Bedeckung aus Hochflutlehm (v. a. y92, y134, y146, y143, y116), sowie in den Auen der Rhein­zuflüsse (v. a. y216, y214, y220, y218, y224). Die Niedermoore in den Kartier­einheiten y156, y159, y157, y158 und y150 wurden insgesamt mit „gering bis mittel“ eingestuft. Die Bewertungs­stufe „gering“ tritt in der Boden­großlandschaft nicht auf.

Die verbleibenden Kartiereinheiten fallen bei der Bewertung der Natürlichen Boden­fruchtbarkeit in die Stufe „mittel bis hoch“ und nehmen in der Boden­großlandschaft 18 % der Fläche ein. Neben Böden aus Fließerden (y71, y38) und aus Löss über Vulkangestein (y12) gehören häufig von Grund- und Stauwasser beeinflusste Böden aus Hochflut- und Auenlehm (v. a. y98, y105, y115, y172, y190, y186) in diese Bewertungsstufe.

Bei der Beurteilung der Bodenfunktion Ausgleichskörper im Wasser­kreislauf sind v. a. die nutzbare Feldkapazität (nFK), die gesättigte Wasser­durchlässigkeit (k_f-Wert), die Geländeneigung sowie der Stau- und Grundwasser­einfluss maßgebend. Durchlässige Böden über einem Poren­grundwasser­leiter werden bei einem Grundwasserflurabstand > 20 dm generell mit der höchsten Stufe („sehr hoch“) bewertet.

Im Kaiserstuhl und der Freiburger Bucht trifft dies bei landwirtschaftlicher Nutzung (LN) auf 19 % der Fläche zu. Durchlässige Gley-Braunerden, Braunerden und Parabraunerde-Braunerden aus Flussschotter (v. a. y92, y87, y89), Auengley-Brauner Auenboden aus Auenlehm und Auensand (v. a. y172) sowie Kolluvien aus lössreichen Abschwemmmassen (v. a. y54, y62) erfüllen die Kriterien für die höchste Einstufung. Ansonsten wird die Bodenfunktion „Ausgleichs­körper im Wasser­kreislauf“ in der Boden­großlandschaft unter LN mit „mittel bis hoch“ (37 %), „hoch“ (18 %) und „hoch bis sehr hoch“ (1 %) eingestuft. Die zugehörigen Böden befinden sich in erster Linie in den Lössgebieten (v. a. y14, y93, y85, y77) sowie auf der Niederterrasse und in den Auen der Rheinzuflüsse.

Auf die Bewertungs­stufen „gering bis mittel“ und „gering“ entfallen 8 % bzw. 5 % der Fläche (LN). Beispiele sind die Kammlagen und Hänge des Kaiserstuhls und Schön­bergs mit Böden aus Fließerden und auf Festgestein (v. a. y27, y71, y46, y47, y76, y72), kleinflächig auch an Steilhängen von Tuniberg und Lehener Bergle (y9, y18). In den Niederungen erhalten Auenpseudogley-Auengley aus Auen- über Hochflutlehm (y216), Pseudogley aus Hochflutlehm (y109) und lehmiger Auftragsboden (y228) die entsprechend niedrige Einstufung.

Unter Wald erfolgt ein Zuschlag um eine Bewertungsstufe, was zu entsprechend höheren Einstufungen führt. Dies zeigt sich beispielsweise in der sehr hohen Einstufung der Böden in den Mooswäldern im Bereich des Dreisam­schwemm­fächers (y134, y146, y135). Unter landwirtschaftlicher Nutzung werden diese Böden nur mit „hoch“ bewertet.

Die Bewertung der Bodenfunktion „Filter und Puffer für Schadstoffe“ wird v. a. aus dem Ton- und Humusgehalt sowie dem pH-Wert abgeleitet. Da Waldböden oft stärker versauert sind, erfolgt für sie eine getrennte Bewertung. Besonders für den Schutz des intensiv genutzten Grundwasser­speichers vor Schadstoff­einträgen spielen die Böden in der Oberrhein­ebene eine sehr wichtige Rolle.

In der Bodengroßlandschaft Kaiserstuhl und Freiburger Bucht dominieren bei land­wirtschaftlicher Nutzung die Bewertungs­stufen „hoch“ (44 %) und „mittel bis hoch“ (23 %). Als häufige Vertreter sind die Kartiereinheiten y14 und y13 mit Böden aus Löss, y216, y183, y98, y116 und y105 aus Auen- und Hochflutlehm, y54 und y62 aus Abschwemmmassen sowie y156 aus Niedermoortorf zu nennen. Eine höhere Einstufung erhalten lediglich 6 %, davon 5 % mit „hoch bis sehr hoch“ und nur 1 % mit „sehr hoch“.

Bei einem Flächenanteil der mittleren Bewertungsstufe von 13 % verbleiben für die Stufen „gering bis mittel“ und „gering“ zusammen 14 %. Diese konzentrieren sich auf die Böden aus karbonatfreiem Schotter der Schwarzwaldflüsse mit niedrigen Ton­gehalten und starker Versauerung im gesamten Profil (v. a. y92, y134, y146, y87, y89). Sie nehmen auf den Schwemm­fächern von Dreisam und Möhlin/Neumagen größere Flächen ein. Außerdem besitzen die Böden der überwiegend bewaldeten Hochlagen des Kaiserstuhls (y27, y1, y5) sowie am Steilabfall des Tunibergs (y9) nur geringe bis mittlere Filter- und Pufferkapazität.

Bodenfunktion „Filter und Puffer für Schadstoffe“ unter landwirtschaftlicher Nutzung – Ausschnitt LGRB-Kartenviewer im Bereich Freiburger Bucht / Kaiserstuhl

Alle Bodeneinheiten, die bei der Kategorie „Standort für naturnahe Vegetation“ mit „hoch bis sehr hoch“ oder mit „sehr hoch“ bewertet wurden, erhalten diese Einstufung auch bei der Gesamtbewertung der Bodenfunktionen (LUBW, 2010). Bei dem großen Rest der Einheiten wird das arithmetische Mittel aus den drei anderen Boden­funktionen ermittelt. Abweichend von Heft „Bodenschutz 23“ wird maßstabs­bedingt in der BK50 bei der Bodenfunktion „Standort für naturnahe Vegetation“ neben der Bewertungsklasse 4 (sehr hoch) auch die Bewertungs­klasse 3.5 (hoch bis sehr hoch) in der Gesamt­bewertung angegeben.

Gesamtbewertung der Bodenfunktionen (LUBW, 2010) für die häufigsten Kartiereinheiten in der BGL Kaiserstuhl und Freiburger Bucht (für Kartiereinheiten mit einem Flächenanteil > 0,5 %; ohne Siedlungen, Auftrag, Abtrag usw.) 1 = gering, 2 = mittel, 3 = hoch, 4 = sehr hoch

Neben den oben beschriebenen sog. „natürlichen Bodenfunktionen“ nennt das Bundes-Bodenschutzgesetz auch die Funktion der Böden als Archive der Natur‑ und Kulturgeschichte. Die Archive lassen sich in fünf Untergruppen unterteilen (LUBW/LGRB, 2008):